Сегодня тема технологической независимости России становится предметом обсуждения на самом высоком уровне. Всё чаще и серьёзнее звучат высказывания о привязанности россиян к иностранным программам и онлайн-сервисам.
Эту привязанность уже называют «вредной привычкой». Такие игроки, как Microsoft и Zoom, пока относительно доступны на отечественном рынке: техподдержка частичная или вообще формальная, задержки со связью, проблемы с оплатой.
Всё это ведёт к тому, что в случае серьёзных сбоев вы останетесь один на один с проблемами, решить которые будете не в силах. Или полностью лишитесь рабочего инструмента, а это значит, что доверить важные мероприятия таким сервисам сложно и даже опасно.
Учитывая то, что выбор российских аналогов Microsoft и Zoom сформировался вполне зрелый, переход на отечественные решения — вполне рациональный шаг для бизнеса, госсектора и образовательных учреждений.
На фоне рисков и политических сигналов вопрос уже не в том, нужно ли менять платформу, а в том, чем это может обернуться, если не сделать этого вовремя. Давайте разберёмся подробнее, какие реальные угрозы несёт зависимость от зарубежных решений — и почему откладывание перехода становится рисковым делом.
Рациональный, но сложный шаг
Не можем не упомянуть, что даже президент РФ призвал отказываться от зарубежных сервисов в пользу отечественных решений. И отдельно он отметил онлайн-коммуникации.
Почему опасно оставаться на зарубежных платформах
🔥 1. Неустойчивость доступа
Не все западные компании покинули российский рынок, но ограничили часть функций, поддержку или возможность оплаты.
Это значит, что в любой момент каждый иностранный сервис может остановить доступ к функционалу без предварительного предупреждения.
🔥 3. Утечка и хранение данных за рубежом
При использовании иностранных ВКС данные (видеозаписи, чаты, списки участников) обрабатываются и хранятся на иностранных серверах, что создаёт риски для конфиденциальности и безопасности.
А если вас резко отключат от системы, есть высокая вероятность, что вся информация будет утеряна и восстановить её не получится. А подобные ситуации несут в себе также репутационные потери.
🔥 2. Отсутствие гарантий
Пользовательские соглашения зарубежных платформ часто допускают одностороннее прекращение услуг. Ни бизнес, ни госструктуры не могут повлиять на эти решения.
Известны прецеденты, когда сервисы просто отключали российские компании, с уведомлением в своих соцсетях.
Сейчас мы наблюдаем переход от «комфорта по привычке» к «риску по инерции».
Отказ от иностранных платформ — не идеологическое, а стратегическое решение. Его не нужно оправдывать — его нужно планировать. Сегодня отечественные платформыне просто догнали конкурентов по функциям, но часто превосходят их по аналитике, безопасности и интеграции в локальные процессы.
Это не компромисс — это технологическое преимущество с контролем в ваших руках.
Александр Коновалов
- Эксперт IT & EdTech стартапов
- MBA, product lead направления корпоративных ВУЗов, Высшего образования и EdTech