Искусственный интеллект — не угроза, а инструмент
Станислав Косарев
директор по работе с государственным сектором международной школы программирования «Алгоритмика»
Разговор с директором по работе с государственным сектором «Алгоритмика» о трансформации образования и роли ИИ
Рынок EdTech продолжает меняться: замедление B2C, рост интереса к B2G и СПО, усиление роли государства и стремительная интеграция искусственного интеллекта в образовательные процессы. Вместе с новыми возможностями появляются и новые вызовы: от трансформации роли учителя до переосмысления ценности онлайн-образования.
Поговорили с директором по работе с государственным сектором международной школы программирования «Алгоритмика» Станиславом Косаревым о том, как сегодня выстраиваются образовательные траектории в регионах, какие сегменты рынка растут и куда в ближайшие годы будет смещаться фокус EdTech-компаний.
Интервью
Непрерывные образовательные траектории для целых регионов
Расскажите немного о себе. Чем вы сейчас занимаетесь?
Сейчас в «Алгоритмике» я отвечаю за весь блок B2G, B2B и GR. Причем не просто как функцию «поговорить и быть знакомыми с важными людьми», а именно за инициацию, продуктовые идеи, запуск проектов, разработку контента, интеграцию в региональные системы образования и совместные образовательными проекты с B2B-партнерами из разных отраслей.
У нас есть якорный проект, который мы запустили пять лет назад в Белгородской области. Мы выстраиваем непрерывные образовательные траектории с использованием цифровой платформы: связываем детский сад, школу, а сейчас уже вышли на уровень СПО.
Процесс выглядит так: сначала мы повышаем квалификацию педагогов, затем внутри школ учителя и дети используют нашу платформу во внеурочной деятельности. Цель занятий — формирование устойчивых IT-компетенций. Сейчас, конечно, большой фокус на искусственный интеллект — это очевидный дизрапт для рынка.
В Белгородской области сегодня все детские сады, все школы и учреждения СПО используют наши решения и обучаются у нас. В прошлом году мы дополнительно зашли еще в 25 регионов — масштаб уже достаточно серьезный.
За этот проект мы получили большое количество наград от АСИ, ВЭБ. РФ, Минцифры Р Ф и Правительства Р Ф в лице Д. Ю. Григоренко в как лучший проект по подготовке кадров. Рейтинговое агентство Smart Ranking дало нам приз за «Лучший edtech-продуктом в B2G»
Сейчас мы продолжаем активно масштабироваться: заходим в новые регионы, увеличиваем количество школ, детей, педагогов, добавляем модули под запросы регионов с учетом их специфики. Активно работаем с СПО и вузами, особенно по направлениям, связанным с искусственным интеллектом.
ИИ не заменяет учителя, а снимает с него рутину
Мы постоянно сталкиваемся с темой искусственного интеллекта. Почти каждый вебинар в edtech так или иначе ее затрагивает. Были даже случаи, когда после вебинара преподаватели приходили с тревогой: руководитель посмотрел эфир и сказал, что ИИ всех заменит.
Это очень распространенный страх. Мы всегда подчеркиваем: это не про замену преподавателя. Это про снятие рутины.
Учитель сегодня тратит огромное количество времени на подготовку документов, методичек, презентаций, отчетности — все это можно автоматизировать. Тогда у педагога остается больше времени на саму педагогическую деятельность, на работу с детьми.
Мы много работаем с педагогическим сообществом по всей стране. В основном это учителя информатики, но все чаще и другие предметники, которые хотят использовать ИИ, но боятся. Мы выезжаем в регионы, проводим цифровые образовательные прокачки, работаем с учителями, директорами школ, представителями региональных министерств образования.
У нас даже есть собственные номинации внутри федеральных конкурсов Министерства Просвещения Р Ф: «Учитель года», «Директор года». Мы отдельно поддерживаем и стимулируем тех, кто активно внедряет цифровые инструменты в свою работу. Ещё у нас есть своя номинация в конкурсах Российского общества «Знание».
Как вы в целом оцениваете влияние ИИ на образование?
Здесь важно понимать: система образования, особенно государственная, уже осознает эти вызовы. Роль учителя меняется кардинально.
Если раньше это была передача знаний от учителя к ученику, то сейчас ценность этого снижается. Любой вопрос ученик может задать искусственному интеллекту, любое знание получить бесплатно.
Учитель все больше должен становится фасилитатором, ментором, наставником, где-то даже психологом и моральным авторитетом. Простая передача знаний теряет свою уникальность, и это большой вызов для школ, СПО и вузов.
Есть и другая сторона — проверка знаний и домашние задания. Мы все видим, как дети фотографируют задание, загружают его в чат-бот и просто переписывают готовое решение. Это глобальный вызов.
Скорее всего, система будет двигаться в сторону большего количества офлайн-проверок, отхода от классических домашних заданий. Эти изменения неизбежны.
Рынок B2C замедляется, B2G и СПО — наоборот
Если смотреть на рынок в целом, что изменилось за последний год?
Если говорить на верхнем уровне, рынок B2C замедлил рост по объективным экономическим причинам. Скорее всего, эта тенденция сохранится, если не произойдет каких-то глобальных потрясений.
При этом все больше компаний смотрят в сторону B2G и B2B, сетевых программ с вузами. EdTech активно заходит в формальное образование, особенно в СПО — это, пожалуй, самый быстрорастущий сегмент.
Государство активно инвестирует в СПО, продвигает этот трек как более быстрый путь в профессию и на рынок труда. Для детей это еще и альтернатива ЕГЭ. Тренд, который начался пять лет назад — снижение потока в вузы и рост колледжей — только усиливается.
Кроме того, государство задает тренд на унификацию: единые платформы, единый цифровой образовательный контент, верификацию решений. Платформ и продуктов будет становиться меньше, требования — выше.
Как, на ваш взгляд, изменится рынок edtech дальше?
Искусственный интеллект — это огромный вызов для рынка. Люди задают логичный вопрос: зачем покупать курс в записи, если можно бесплатно и интерактивно получить навык через чат-бот?
С одной стороны, ИИ сильно помогает продуктовым и методологическим, ИТ-командам. С другой, он иногда ставит под вопрос ценность платных решений.
Я думаю, маятник частично от онлайна качнется обратно в сторону офлайна. У офлайна есть то, чего нет в онлайне в полной мере: социализация, ощущение причастности, среда, окружение. Бутиковые продукты будут именно там. Онлайн останется скорее масс-маркетом. Также, думаю, будет рост гибридных форматов обучения.
Были ли гипотезы, которые за прошлый год не оправдались?
Нет, стратегически мы двигались верно. Мы изначально понимали, что B2C в нашем сегменте будет расти примерно на уровне инфляции, а вот B2B и B2G — это большая возможность.
Порог входа там выше, конкуренция ниже. Мы сделали ставку на B2G и показали рост более 50% год к году. Эта стратегия полностью себя оправдала, и мы будем ее дальше развивать.
Бизнес часто боится взаимодействовать с государством и не понимает, как с ним работать, с какой стороны и к кому подойти. Но на самом деле государство заинтересовано в качественных решениях и совместных проектах, готово создавать условия для их реализации. Важно просто понимать какие стратегические цели у страны в целом. Мы понимаем цели технологического развития, подготовки кадров, в целом, стратегию образования РФ и стараемся наши продукты делать такими, чтобы эти цели помочь достичь совместными усилиями.
В каком состоянии сейчас находится школа: рост, перестройка или удержание?
У нас запланирован, конечно, рост. Сейчас есть три ключевых бизнес-юнита:
  • B2C онлайн
  • франшизная офлайн-модель
  • B2G и B2B.
И именно B2G и B2B показывают самый высокий темп роста. Мы понимаем за счет каких инструментов и продуктов будем масштабироваться дальше.
B2C и франшиза тоже развиваются, но, если брать наш сегмент, вижу явные ограничения для возможности роста. А вот B2G и B2B — это сейчас ключевые точки масштабирования.