По данным рынка, ежемесячно требуется 2500–3000 новых преподавателей, и даже этих цифр не хватает, чтобы покрыть спрос.

Казалось бы, проблема очевидна: нужно активнее привлекать учителей. Но реальность куда сложнее. Главный вызов сегодня — не просто найти педагога, а удержать его в онлайн-образовании.
Онлайн выгорает лучших: почему в EdTech так сложно удержать сильных педагогов
#полезный_лонгрид
За последние годы почти каждая EdTech-компания столкнулась с одинаковой ситуацией: найти сильного специалиста непросто, а удержать ещё труднее. Особенно это касается узких направлений, где важна глубина знаний.
Возьмём пример: опытный преподаватель Excel для аналитиков разработал мощную практическую программу. Но платформе она показалась «слишком сложной», и педагога попросили «упростить». Через месяц он сам ушёл из проекта. Система, где преподавателя не слышат, выталкивает даже самых мотивированных.

Итог печален: даже те, кто пришёл в EdTech с желанием развиваться и создавать новое, уходят через пару месяцев. Кто-то молча, кто-то со словами:
  • «Меня здесь не слышат»
  • «Здесь невозможно работать»
  • «Я здесь никто»

И это не частные случаи, а системная проблема.
Почему вообще возникла проблема оттока преподавателей?
Онлайн требует огромной подготовки: адаптация материалов, ведение чатов, освоение платформ. Для многих педагогов цифровая среда вместо упрощения работы стала дополнительным стрессом.

Исследование Академии Минпросвещения и МГПУ среди 20 000 учителей показало: почти 60% педагогов отметили, что использование цифровых платформ увеличило их нагрузку, хотя изначально ожидали обратного.
В офлайне учитель сразу видит реакцию учеников: глаза, улыбки, эмоции. Это даёт энергию и ощущение значимости.

В онлайне всё иначе: выключенные камеры, пустые аватарки, тишина в чате. Преподаватель говорит в «пустоту» и не понимает, слышат ли его вообще.
Многие педагоги признаются, что именно это чувство невидимости обесценивает их труд и становится одной из главных причин апатии.
Низкие ставки, временные контракты, отсутствие гарантий нагрузки. При этом требований и ответственности всё больше. Учитель работает «на износ», но при этом не чувствует безопасности и ценности своей работы.

В традиционной системе есть оклад, ставки, предсказуемость. В EdTech же многие педагоги живут от месяца к месяцу. Это формирует ощущение «одноразовости» и подталкивает к уходу.
Многие онлайн-курсы строятся как поток: по скриптам, с заранее заданными формулировками и «правильными» примерами.

Даже талантливый педагог быстро превращается в голос за слайдами.
Пример: учитель пытался сделать курс интереснее — сам писал тесты, добавлял примеры из реальной практики. Но получил выговор за «несоответствие стандартам». Итог очевиден — уход.

Когда учитель теряет автономию и превращается в оператора, обучение теряет лицо.
В традиционном образовании есть карьерная лестница: от стажёра до методиста, от учителя до завкафедрой. В EdTech — всё размыто.

Нет понятной траектории, нет наставников, нет среды, где можно учиться у коллег. Те, кто хотят развиваться, уходят в офлайн или частную практику.
Наше исследование 2025 года это подтверждает: у многих преподавателей слабые hard skills и неподготовленность к онлайн-формату. В итоге педагоги перегружаются, выгорают и уходят.
Почему учителя бегут в офлайн и частную практику?
1. Цифровая перегрузка
2. Невидимость и отсутствие обратной связи
3. Низкая оплата и отсутствие стабильности
4. Обучение по шаблону
5. Нет пространства для роста
Масштабное исследование «Цифровые образовательные платформы: взгляд российского учительства» Академии Минпросвещения и МПГУ
Курс должен строиться вокруг человека, а не наоборот. У каждого преподавателя свой стиль, опыт, манера подачи. Когда педагога слушают и дают ему свободу — обучение становится живым.
Прозрачная система оплаты и загрузки снижает напряжение и повышает вовлечённость.

В livedigital мы используем ИИ-ассистента, который отслеживает нагрузку преподавателей в реальном времени. Это помогает вовремя заметить перегруз и снизить риск выгорания.
Одиночество — одна из самых частых причин выгорания.

Общие чаты, обмен опытом, совместная разработка курсов, регулярные встречи создают ощущение комьюнити. Учитель понимает: он не один, его слышат и поддерживают.
Преподавателю важно видеть результат своей работы: благодарности студентов, рост успеваемости, метрики вовлечённости. Мы в livedigital встроили лёгкие механизмы обратной связи: реакции, тесты, Miro-доски. Учитель получает «живую» обратку прямо на уроке.
Кто-то хочет развиваться вглубь — осваивать новые форматы. Кто-то вширь — участвовать в разработке программ. Кто-то вверх — становиться наставником или руководителем направления.

Важно, чтобы этот путь был видимым и достижимым.
Опросы в платформе livedigital
Решение не в микроменеджменте и контроле, а в создании среды, где педагог чувствует поддержку, ценность и пространство для роста.
Что делать EdTech-компаниям, чтобы удержать педагогов?
1. Признавать роль эксперта
2. Обеспечивать прозрачные условия
4. Замечать ценность
5. Давать пространство для роста
3. Создавать профессиональные сообщества
EdTech сегодня борется с выгоранием и текучкой не меньше, чем с конкуренцией и дорогой лидогенерацией.

Учитель — это не функция, а сердце онлайн-образования.

Если мы хотим, чтобы индустрия была устойчивой, нужно перестать воспринимать педагогов как «операторов» и начать строить систему вокруг них.
Только в такой среде мы сможем остановить отток, сохранить лучших и создать образование, которое действительно работает.
Вместо заключения